Совершенно согласен с тем, что официальная наука частенько просто отмахивается от совер-
шенно естественных вопросов, возникающих при осмыслении противоречивых физических
теорий. Филадельфийский эксперимент на самом деле был частью довольно большого числа
исследовательских проектов в области противоминной защиты судов флота ВМС США. Примене-
ние сверхмощных размагничивающих генераторов вполне могло привести к наблюдению необыч-
ных оптических явлений. А вот временные нарушения не подтверждены достоверно ни одним
источником. Управление временем - это, как бы "розовая мечта" человечества. Но вот зацепок
как-то не наблюдается. Теория физического вакуума и торсионных полей как-то не очень
вызывает доверие.

Кароче суть той басни такова: "Большинство описанных книг говорят о том что время нельзя остановить, а течёт оно если верить книгам всегда в одном направлении выходя из формулы
To
T=----------------. Так как эта формула описана везде, и взять за соеденить эту скорость с утверждённым определением V<c, так как не возможно
(1-V^2/c^2)
достигнуть скорость равную скорости света а тем более большую за скорость света. Если увеличивать скорость с течением времени в сторону скорости света то на графике у нас будет получатся кольцо при v=c. Если потупать этим вариантам как придержуются некоторые учёные то время всегда в одну сторону течёт. Но есть один вариант как его обратить в обратном направлении, но для этого не нужно гнать до скорости света, так как материальные части тела просто не выдержат, даже в большом приближеении к скорости света. Подсказка: Если интерисует тема: двигайся в тему Филадельфийского эксперимента, который был проведён Эйнштейном,если найдешь инфу по нему, читай очень внимательно,если всё равно не уловишь суть загадки, то можешь мне написать в аську 296656768,я выслушаю,может дам подсказку. Я уверен что Эйнштейн тогда узнал как движется время, но суть сжог в своих трудах, так как общество не готово к такому прыжку.Э то может привести к самому страшному оружыю в мире.
Хотя так никто и не нашол в этом отгадку.:::)))))Большинство учёных высокого о себе мнения, они редко в историю вдаются.А ученики ихнии, только могут обсуждать других, типо считают себя самыми умными.

Прошу на будущее размещать саму статью а не ссылку на неё.